Николай Крюков. Продолжение.

Оказывается, Николай Крюков и его друзья уже были героями публикаций. С тех пор прошло время.

Уже совсем не депутаты братья-Вершинины, не получилось стать депутатами ни у Крюкова, ни у Березовского. Уволены их «друзья» из Фонда капитального ремонта и Государственной жилищной инспекции. Бывший полковник полиции Л. Галанин, ранее служивший в ОБЭП УВД г. Копейска, а затем заместителем начальника Управления Собственной Безопасности ГУ МВД России по Челябинской области за многочисленные преступления во время прохождения службы в УВД г. Копейска осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Но вернёмся к Николаю Крюкову. Анализ протоколов собраний жильцов показал, что на собраниях обычно присутствовали всего по 2-3 человека (это по тексту протоколов, имеются на сайте ГИС ЖКХ)! Инициатор проводимого собрания, обычно, проживающий в доме сотрудник управляющей компании Наш Коммунальный Стандарт, далее НКС, или член семьи сотрудника НКС, и ещё один-два человека, обычно их друзья или также аффилированные с управляющей компанией Крюкова. На таких собраниях принимаются решения о выборе обслуживающей организации и месте размещения счёта средств жильцов дома на капитальный ремонт. Обычно на этом же собрании выбранная управляющая компания наделяется правами подписывать от имени жильцов договоры на ремонт данного дома.

За жильцов дома подписи ставят/подделывают, в связи с их отсутствием, сотрудники НКС, обычно это те же, кто и проводит собрание. Но бывает, что подписи за жильцов ставят бывшие полицейские, Макаров или Фазлыев, как особо доверенные лица Крюкова, обеспечивающие ему неприкосновенность со стороны Копейского ГУВД. Ранее Фазлыев трудился в Копейском ГУВД начальником службы участковых уполномоченных и многие действующие сейчас участковые полиции начинали службу под его руководством. Макаров же служил в уголовном розыске ГУВД г. Копейска, но вынужден был досрочно оставить службу по компрометирующим его обстоятельствам.

Из этих же протоколов видно, что значительная часть жильцов против принимаемых решений, об этом прямо записано в указанных протоколах. А это 150-180 человек в каждом доме. Видимо это те, кто при поквартирном обходе высказали активную позицию против предлагаемого решения и за кого не рискнули поставить подпись махинаторы. Затем управляющая компания НКС, где директор и учредитель на 100% Крюков, заключает договор на ремонт этого жилого дома с компанией Технологии Управления и Сервиса, далее ТУС, где директор и учредитель на 100% тоже Крюков, и выплачивает компании ТУС аванс в размере чуть более 30% от предполагаемой стоимости ремонта. В случае проведения работ по утеплению фасадов это около 700 000 руб. Ход работ контролирует компания Крюкова, приёмку работ осуществляет так же сотрудник компании Крюкова. При этом жильцы дома, на чьи деньги производится ремонт, не имеют возможности проверить ни проектно-сметную документацию, ни дефектную ведомость, ни акты выполненных работ потому как просто не имеют доступа к ней. Круг замкнулся.

Всё вышеизложенное стало возможным благодаря коррупционным связям, выстроенным Крюковым не только в правоохранительных органах и это, по сведениям из источников, заслуживающих доверия, и полиция, и прокуратура, и налоговая инспекция Копейска.